Una solicitud de cotización que dice “certificado de material requerido” sin nombrar el tipo está incompleta. En válvulas industriales y partes a presión, la respuesta habitual es un certificado de ensayo de material (MTC) EN 10204. Los dos niveles que dominan los paquetes de exportación son 3.1 y 3.2 — y no son intercambiables.
1. Qué es EN 10204 (y qué no es)
EN 10204 define tipos de documentos de inspección para productos metálicos — fundiciones, forjas, barra, chapa, tubo y partes acabadas que contienen presión. No diseña la válvula, no fija ASME Class ni sustituye una prueba hidrostática. Responde a una pregunta: cómo se verificó el material y quién respalda el registro.
El MTC suele cubrir cuerpo, bonete, bola/disco, vástago y otras partes que retienen presión. Asientos blandos, empaquetadura y actuadores quedan fuera. CE/PED, monogramas API o registros de dureza NACE acompañan el MTC — no lo sustituyen. Vea la visión de certificados de PrimeFlow.
2. Material 3.1 vs 3.2 de un vistazo
| Factor | EN 10204 3.1 | EN 10204 3.2 |
|---|---|---|
| Quién inspecciona / ensaya | Fabricante (representante de inspección autorizado) | Fabricante + tercero independiente |
| Quién valida el certificado | Representante autorizado del fabricante | Fabricante y inspector independiente (doble validación) |
| Uso por defecto | Exportación comercial, la mayoría de paquetes de proceso | Tags críticos, testigo propietario/EPC |
| Coste y plazo | Incluido en el paquete normal (indicativo) | Fee extra + programación de inspector (indicativo) |
3.1 es una declaración del fabricante respaldada por su propia organización de inspección. 3.2 exige que un tercero independiente participe en la verificación y valide el documento. Esa diferencia es comercial y de programación, no una casilla.
3. Cuándo los EPC piden 3.2
- Tags críticos que contienen presión — gas de alta presión, servicio agrio, medios letales.
- ITP / MR del proyecto — nombra EN 10204 3.2 y el TPI.
- Materiales con testigo del propietario — majors de oil, LNG y normas de usuario final similares.
- Re-suministro tras un fallo — PMI o mezcla de coladas a menudo suben el siguiente pedido a 3.2.
Un paquete EPC de oil & gas de Oriente Medio (caso de ejemplo CASE_ME_OIL, indicativo) suele mezclar niveles: utilidades en 3.1, aislamiento principal de proceso en 3.2. Contexto: oil, gas y petroquímica. Especificar API 600 vs API 602 sin declarar 3.1 o 3.2 deja el paquete documental abierto.
4. Coste, plazo y qué cambia en la práctica
Subir de 3.1 a 3.2 no cambia el grado del acero. Cambia quién está en la sala y cuándo pueden correr los ensayos:
- Fee del inspector — tarifa diaria, viaje e informe (declare quién paga en el PO).
- Programación de laminación / fundición — ensayos retenidos o re-ejecutados bajo testigo.
- Liberación de fábrica — los documentos de envío esperan al MTC de doble firma.
- Alcance — testigo pleno de ensayo mecánico vs revisión documental + PMI. Escriba el alcance; “3.2” solo es ambiguo.
5. Cómo se sientan 3.1 / 3.2 con API, PED y el paquete
| Documento | Rol | Relación con 3.1 / 3.2 |
|---|---|---|
| MTC EN 10204 3.1 / 3.2 | Prueba de química y mecánica | Rastro central de material |
| CE / PED | Conformidad UE de equipos a presión | Soporta evidencia; no sustituye MTC |
| API 600 / 6D / 608 | Norma de diseño y fabricación | Cumplimiento de producto ≠ nivel de certificado |
| NACE MR0175 / ISO 15156 | Límites y dureza de servicio agrio | A menudo referenciado en el MTC |
| Prueba hidro / asiento + PMI | Prueba de presión / identidad | Separado de EN 10204; sigue requerido |
En una bola SS316 de tres piezas representativa (SKU PF-BV-3PC-316-DN50, indicativo), el paquete comercial por defecto es EN 10204 3.1 en cuerpo y bola más informes de hidro/asiento. Suba a 3.2 cuando el ITP exige validación de tercero.
6. Qué escribir en la solicitud de cotización
- Partes cubiertas — cuerpo, bonete, bola/disco, vástago.
- Tipo de certificado — EN 10204 3.1 o 3.2 (no solo “mill cert”).
- Tercero — para 3.2, nombre el TPI o “TPI nombrado por el comprador”.
- Alcance del testigo — ensayo mecánico / muestreo / revisión documental / PMI en planta.
- Pila de normas — diseño (API 600, ISO 17292), PED si UE, NACE si agrio.
- Marcaje — el número de colada en el cuerpo debe coincidir con el MTC.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre Material 3.1 y 3.2?
Bajo EN 10204, 3.1 lo valida el representante de inspección autorizado del fabricante. 3.2 lo validan el fabricante y un tercero independiente (o el representante autorizado del comprador).
¿Basta EN 10204 3.1 para la mayoría de pedidos de válvulas?
Sí para la mayoría de paquetes comerciales de proceso, agua e industria general. Pase a 3.2 cuando el EPC/ITP o la norma del propietario exigen testigo independiente.
¿El 3.2 cambia el grado del material o solo el papeleo?
Solo la vía de verificación. El grado especificado se mantiene; cambian muestreo, testigo y doble validación.
¿Quién paga al inspector de tercero en un pedido 3.2?
Depende del contrato. Declare en RFQ/PO si los costes de TPI son a cargo del comprador, incluidos por el vendedor o compartidos — y quién nombra a la agencia.
¿Puedo mezclar 3.1 y 3.2 en un mismo envío?
Sí. Partes a presión críticas en 3.2, utilidades en 3.1, si la packing list y el ITP mapean cada tag a su nivel de certificado.
Siguiente paso
Declare 3.1 o 3.2, las partes cubiertas y si hay un tercero nominado. Con medio, presión y temperatura, PrimeFlow puede devolver opciones de material y certificación según su ITP.
Solicitar cotización → Visión de certificados